INFOFARM © 2007 • Privacy Policy • Terms of Use

 

Skitspelet

 

 

• Headlines »

Om du vill ha en föreläsning om kränkande särbehandling hör då av dig på ledarskap@infofarm.se

 

• Headlines »

Om du vill komma med information om Skitspelet så gör du det på civilkurage@skitspelet.se

 

• Headlines »

Om du vill anmäla intresse för min kommande hetroklubb i Rosättra så gör du det på hundra.hetro@skitspelet.se

 

 

 

 

Skitspelet mot Gunnar Bergendahl har haft 11 177 besökare.

 

 

 

 

Under mars 2011 så sammanträffade jag av en tillfällighet med en sköterska inom Kriminalvårdens företagshälsovård. När hon fick se namnet på mitt visitkort så blev hon aggressiv och sa att Gunnar Bergendahl skall vi stoppa. När hon insåg att jag var den omtalade Gunnar Bergendahl så blev hon undrande och sa att inget stämmer och det här skall jag gå till botten med.

Ganska exakt två år tidigare så hade jag två föreläsningar på SIS. Den första gick kanon men till den andra så hade Skitspelet nått fram. Efter den första föreläsningen kom ett flertal elever fram och undrade om jag kunde komma till deras enheter och föreläsa och det fick mitt kort.

Sedan hände inget.

Den kliniker som var närvarande vid den andra föreläsningen är också ansvarig inom Kriminalvården.

 

För kännedom

Brev till JO

 

Brevrutiner, kränkande särbehandling och/eller yrkesförbud hos Statens InstitutionsStyrelse och Kriminalvårdsstyrelsen.

 

I juni månad år 2011 så skickade jag fem likalydande brev, se bilaga, varav ett gick till SIS och ett gick till Kriminalvårdsstyrelsen. Dessa brev är fortfarande obesvarade. Det som gick till Socialstyrelsen är besvarat, diarienummer 20742/2011.

 

För det första så skulle jag vara tacksam om JO kunde tillse att breven besvaras.

 

För det andra så om JO bedömer detta som ett fall av kränkande särbehandling så skulle jag vara tacksam för om JO påminner berörda om vilka regler eller lagrum som gäller i offentlig förvaltning.

 

För det tredje så om JO uppfattar agerandet som ett försök till yrkesförbud så skulle jag vara tacksam om JO undanröjde detta och gav mig möjlighet att utöva mitt yrke.

 

Det ser dessvärre ut som om varken Statens InstitutionsStyrelse eller Kriminalvårdsstyrelsen har förmåga, kurage eller kompetens att hantera ärendet. Om jag får ge ett råd för framtiden så börja med att ta fram underlag, kommunicera sedan detta, sammanställ därefter underlag till beslut och slutligen gå till beslut.

 

För ytterligare information se bilaga eller www.skitspelet.se

 

 

 

Med Vänlig Hälsning

2012-02-01

 

Gunnar Bergendahl

Leg receptarie

Gunnar.bergendahl@comhem.se

Heleneborgsgatan 30 A

117 32 Stockholm.

 

 

Bilaga; Brevet + CD över berörd föreläsning

 


 

Statsrådet och chefen för Socialdepartementet Göran Hägglund.

Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet Beatrice Ask

Tf Generaldirektören och chefen för Kriminalvårdsstyrelsen Inga Mellgren.

Generaldirektören och chefen för Socialstyrelsen Lars-Erik Holm.

Generaldirektören och chefen för Statens Institutionsstyrelse Ewa Persson Göransson.

 

Kränkande behandling

Under mars 2011 så sammanträffade jag av en tillfällighet med en sköterska inom Kriminalvårdens lokala företagshälsovård. När hon fick se namnet på mitt visitkort så blev hon aggressiv och sa att Gunnar Bergendahl skall vi stoppa. När hon insåg att jag var den omtalade Gunnar Bergendahl så blev hon undrande och sa att inget stämmer och det här skall jag gå till botten med.

 

Enligt mitt sätt att se så kan det vara på tre sätt. För det första så finns det ett centralt beslut inom Kriminalvårdsstyrelsen om att stoppa mig som föreläsare. För det andra så finns det ett beslut inom ledningen för företagshälsovården att stoppa mig som föreläsare. För det tredje så har ”mytomanerna från Solna” kontaktat berörd sköterska och sålt in sitt budskap. För bakgrund se www.skitspelet.se

 

Om ett eller två gäller så borde det finnas ett beslutunderlag som är kommunicerat samt ett diariefört beslut. Dessa skulle då vara intressanta att se. Om sköterskan agerat på egen hand eller efter en telefonkedja så skulle hon nog behöva handledning

 

Ganska exakt två år tidigare så hade jag två föreläsningar på SIS. Den första gick kanon men till den andra så hade Skitspelet nått fram. Efter den första föreläsningen kom ett flertal elever fram och undrade om jag kunde komma till deras enheter och föreläsa och de fick mitt kort.

Sedan hände inget. Den kliniker som var närvarande vid händelse två hos SIS har även stort inflytande inom Kriminalvårdens företagshälsovård vilket kanske inte kan ses som en tillfällighet..

Orsaken till att jag tillskriver Socialstyrelsen är att berörd kliniker enligt ovan under stundom varit föredragande i Socialstyrelsens rättsliga råd och till det bör väl rena fingrar vara ett krav samt att inse vikten av förstahandsinformation samt kronologin i denna.

Det skulle nog vara bra om personerna enligt ovan klarade ut detta så att jag slipper att besvära JO/JK eller Eftermiddagstidningarna.

Om Ni anser att det krävs ytterligare och koncisare information så är Ni välkomna att höra av Er. Eftersom det är sommarlov så är jag i huvudsak på Landet, 0176 233 257.

2011-06-09. Glad pingst! Gunnar Bergendahl, leg receptarie

Heleneborgsgatan 30 A, 117 32 Stockholm gunnar.bergendahl@comhem.se

 

 

Skitspelet igen

Att jag ånyo tog upp Skitspelet i det senaste Nyhetsbrevet har resulterat i ett brev från Lars-Håkan Nilsson, se nedan. Dessvärre bär inte brevet sannolikhetens prägel

 

Denna uppfattning grundar sig på att det finns två ytterligare händelser som jag inte kommunicerat men framför allt på det som saknas i brevet. Det står inget i brevet om det förkommer någon annan kännedom om Skitspelet än den från mig själv. Nilsson är nog så förfaren att han vet att om han bejakar kunskap om Skitspelet så kan han tvingas att vittna i en eventuell förtalsrättegång. Brevet avslutas inte heller men någon formulering om att vi skulle med glädje ta in dig som föreläsare för vår kriminalvårdspersonal eftersom kunskap om psykofarmaka skulle vara en tillgång även för dem i deras dagliga arbete. Det förvånar mig att Nilsson med sin erfarenhet från psykiatrin inte ser hur han skall hantera mig.  Mig hanterar man öppet och ärligt samt genom att övertyga. Ledarskap av typ tionde pansarbrigaden.

 

Till Mellgren vill jag ta mig friheten att påpeka att jag tycker att ditt agerande att låt Nilsson själv besvara brevet visar samma typ av omdöme som det vore att låta Breivik, inga jämförelser i övrigt, bedöma sin egen skuldfråga.

Är det inte hög tid att ta fram pudlarna?

 

Hittills har jag fått två liknade brev. De är från de två personer som förde över Skitspelet från

Apoteket AB/NEPI till Institutionen För Neurovetenskap i Solna.

 

Idag har jag tillskrivit Urban Svensson, medicinskt ledningsansvarig, på Previa för säkerhets skuld.

 

Här kommer brevet enligt ovan.

 

Hej Gunnar.

 

Du har skrivit till Kriminalvårdens generaldirektör Inga Mellgren och efter hand så har Din skrivelse nått mig.

Då jag blev något bestört över innehållet så svarade jag inte omgående, men nu har det gått för lång tid, så jag får be om ursäkt för att jag inte har svarat tidigare.

 

Jag och Maria Hägerstrand, som är vårdutveklare, företräder Kriminalvården som vårdgivare och vi blir ibland involverad i de olika utbildningar inom framför allt psykiatri och beroendelära som Kriminalvården ger. Du har vid något tillfälle sänt över bildspel till mig. Vi har inte använt oss av dessa, men jag har sett igenom dem och anser att de håller god kvalitet.

Kriminalvårdens huvudkontor är det som tidigare kallades Kriminalvårdsstyrelsen och jag kan tala om för Dig att vare sig jag eller Maria Hägerstrand har något helst emot Dig och det finns inget beslut om att stoppa Dig som föreläsare.

 

När det gäller Kriminalvårdens företagshälsovård, så utförs den av Previa, så genom den finns inga kopplingar till Kriminalvården. Vem det är som har inflytande över Kriminalvårdens företagshälsovård och som har koppling till SIS känner jag inte till.

 

Jag tycker att det är mycket beklagligt om Du utsätts för ryktesspridning, förtal eller motarbetas som föreläsare. Kriminalvårdens sjukvård är emellertid inte involverade i detta.

 

Bästa hälsningar

Lars Håkan Nilsson
Medicinsk rådgivare
Kriminalvården HK

 

Elektroniskt överfört från e-brev.

 

 

 

Gunnar Bergendahl är leg. receptarie och var under 17 år chef för apoteket vid Beckomberga sjukhus i Brom­ma. Under slutet av 60-talet var han befäl på  olika FN-förband på Cypern och under början av 70-talet arbeta­de han med praktisk sjukvård. På mitten av 70-talet arbetade han på apotek i Norge under ett år för att därefter vikariera under ett år som chef för apoteket vid Norrtälje sjukhus samt tillbringade några år på infor­ma­tionsavdelningen på huvudsjukhusapoteket i Stockholm. Under en kortare tid var han dessutom chef för ett sjukhusapotek i Saudi. Numera arbetar han som fri­stående konsult inom läkemedels- och ledarskaps­områdena. Han har tidigare författat fyra kompendier samt varit medförfattare i en bok. Under de senaste åren har han skrivit ett antal artiklar i olika myndigheters och organisationers tidskrifter. Han har också varit en mycket frekvent föreläsare inom främst ämnet farma­kologi. Huvuddelen har varit olika intern­utbild­ningar men en del har varit inom högskolan och dessutom en handfull föreläsningar hos olika myndigheter och organisationer

 

 

 

Om du i stället för skitspelet är intresserad av psykofarmaka välj då www.infofarm.se

 

 

Utkast till skrivelse till JO

att stf JO Jan Pennlöv

 

Svar till JO på ärende735-2012.

 

För det första så vill jag tacka myndigheten för formuleringen. ”Kriminalvården förtjänar allvarlig kritik för det inträffade.”

 

För det andra så är det uppenbart att Kriminalvården inte hade för avsikt att besvara mitt brev utan att svaret forcerades fram genom min anmälan till JO.

 

För det tredje så skickade jag ett likalydande brev till SIS dåvarande GD som det till dåvarande GD på Kriminalvården. Brevet till SIS är fortfarande obesvarat. Det är uppenbart att SIS torde klandras för detta på samma sätt som Kriminalvården.

 

Här kan vi gå vidare på två sätt. Det första är att JO gör om och gör rätt. Det andra är att jag anmäler JO:s agerande i delen om SIS till JK och att JK får se till att JO får göra om och göra rätt. Det finns en fördel att låta JK titta på ärendet. JK är ju åklagare och var jag mins så har de åtalsplikt men denna gäller ju dessvärre inte för förtalsbrott.

 

Till SIS och Kriminalvården vill jag med bestämdhet uttrycka min uppfattning att de som saknar det kurage som krävs för att besvara brev inte är anställningsbara inom offentlig förvaltning.

 

Datum

Gunnar Bergendahl

Leg receptarie, apotekschef em.

Heleneborgsgatan 30 A

117 32 Stockholm

gunnar.bergendahl@comhem.se

 

 

För ytterligare information se

 

www.skitspelet.se

www.infofarm.se


 

 

 

Justitiekanslern

Box 2308

103 17 Stockholm,

 

 

Överklagande av ärende 1766-2012 hos JO.

 

Inledningsvis så vill jag meddela JK att jag väl känner till att JK aldrig tittar på ärenden som hanterats av JO. Detta är inte heller min önska utan min ömkan ar att JK tittar på JO:s granskning.

 

Ur JO:s beslut.

”Såvitt framgår av Er anmälan och Ert brev till SIS rörande brevet inte något ärende hos SIS och Ni ställer heller ingen fråga till SIS.”

 

Här nedan kommer aktuell det av mitt ursprungliga brev:

Ganska exakt två år tidigare så hade jag två föreläsningar på SIS. Den första gick kanon men till den andra så hade Skitspelet nått fram. Efter den första föreläsningen kom ett flertal elever fram och undrade om jag kunde komma till deras enheter och föreläsa och de fick mitt kort.

Sedan hände inget. Den kliniker som var närvarande vid händelse två hos SIS har även stort inflytande inom Kriminalvårdens företagshälsovård vilket kanske inte kan ses som en tillfällighet.”

 

Anser inte JK att formuleringarna ovan borde föranleda att ett ärende inleds?

 

Var i lagstiftning, författning eller praxis finns det beskrivet att endast brev som innehåller en uttrycklig fråga skall besvaras?

 

Om man låter en speciell person hos JO granska en och samma myndighet vid upprepade tillfällen så finns det då inte en risk att den personer utvecklas till en ”skyddsängel” i stället för granskare? Var går gränsen för delikatessjäv?

 

Jag kommer självklart att tillskriva SIS igen och denna gång kommer jag att vara så konkret som bara vi naturvetare kan vara samt självklart avsluta brevet med minst en konkret fråga.

 

2012-03-30

Med Utmärkt Högaktning

Gunnar Bergendahl

Leg receptarie, apotekschef em.

Heleneborgsgatan 30 A

117 32 Stockholm